流程架构规划方案

示例制造科技有限公司

基于华为OES方法论 · APQC框架

规划日期:2026-03-15

行业:制造业

规模:中型

8
L1 一级流程
28
L2 流程组
86
L3 具体流程
5
高优先级建设

企业战略信息

企业愿景
成为行业领先的智能制造企业
战略目标
未来3年实现数字化转型,提升运营效率30%,构建端到端流程体系
流程割裂信息孤岛响应速度慢跨部门协同难

方法论框架

融合华为OES分类法与APQC PCF国际标准

华为 OES 分类法

  • 运营类(O):直接为客户创造价值的端到端流程
  • 使能类(E):响应运营需求,支撑价值实现
  • 支撑类(S):提供基础公共服务

APQC PCF 参考

  • 国际通用的流程分类标准(12个L1领域)
  • 支持跨行业对标与基准比较
  • L1→L2→L3→L4→L5 五层分级模型

流程架构全景图

点击任意 L1 色块 → 查看该领域 L2 流程组  |  再点击 L2 → 查看 L3 具体流程

运营类(O) · 直接创造价值
使能类(E) · 支撑运营实现
支撑类(S) · 基础公共服务

流程能力评估矩阵

基于战略重要性与当前成熟度的差距分析,识别建设优先级

L1流程分类战略重要性 当前成熟度差距 建设优先级L2/L3

集成产品开发(IPD)

L1-O1

Operating +2 5 / 16

线索到回款(LTC)

L1-O2

Operating +2 4 / 13

问题到解决(ITR)

L1-O3

Operating +2 3 / 9

战略到执行

L1-E1

Enabling 0 2 / 6

供应链管理

L1-E2

Enabling 0 4 / 12

人力资源管理

L1-S1

Supporting +1 4 / 12

财经管理

L1-S2

Supporting -1 3 / 9

IT管理

L1-S3

Supporting +1 3 / 9

图例

高重要性/成熟度/优先级 中等水平 低优先级 高优先行
1

第一阶段(0-6个月)

高优先级流程,立即启动 · 5项

Operating差距 +2

集成产品开发(IPD)

5个L2 · 16个L3

Operating差距 +2

线索到回款(LTC)

4个L2 · 13个L3

Operating差距 +2

问题到解决(ITR)

3个L2 · 9个L3

Supporting差距 +1

人力资源管理

4个L2 · 12个L3

Supporting差距 +1

IT管理

3个L2 · 9个L3

2

第二阶段(6-12个月)

中优先级流程,系统建设 · 2项

Enabling差距 +0

战略到执行

2个L2 · 6个L3

Enabling差距 +0

供应链管理

4个L2 · 12个L3

3

第三阶段(12-18个月)

基础能力建设,持续完善 · 1项

Supporting差距 +-1

财经管理

3个L2 · 9个L3